【提問】一個醫(yī)生為患者輸液,出現(xiàn)了過敏反應(yīng).經(jīng)專家鑒定,并不是醫(yī)生的責(zé)任.可醫(yī)生又受到此患者的辱罵.醫(yī)生為此患者所輸?shù)囊菏腔颊咦约簭尼t(yī)院所買來的,并不是此醫(yī)生所賣.而且,醫(yī)生是嚴(yán)格按照醫(yī)院大夫所開藥進(jìn)行為患者輸液,當(dāng)出現(xiàn)反應(yīng)時此醫(yī)生沉穩(wěn)\極時\果斷地為其注射了脫敏藥.控制了其過敏反應(yīng).然而,此醫(yī)生卻受到此患者及家屬的辱罵不說,還說是此醫(yī)生賣給了他們假藥.其輸液費也拒不付給醫(yī)生.請問宋教授:作為這個醫(yī)生他應(yīng)如何用法律,來維護(hù)自己的權(quán)利與尊嚴(yán)呢?我怎么看這些法大多數(shù)都是為保護(hù)患者而設(shè),卻沒有保護(hù)我們醫(yī)生的法律呢?就這個醫(yī)生又如何洗清自己冤屈呢?請詳細(xì)講授一番吧!

【回答】學(xué)員hbsym1112，您好！您的問題答復(fù)如下：

您所說的事實，目前確實存在。我本人作為一名醫(yī)生，也深深的感到醫(yī)生的尷尬處境，尤其是基層，特別是個體行醫(yī)的，法律往往偏袒于患者，缺乏對醫(yī)生的保護(hù)，尤其是正常情況下難免的醫(yī)療事故，缺乏賠償保險機(jī)制，使我們承受的風(fēng)險太大。雖然，有關(guān)人士也在進(jìn)行改革，但進(jìn)程比較緩慢。具體您說的事例，建議您咨詢專業(yè)法律人士。

感謝您對網(wǎng)校的支持！

★問題所屬科目：中西醫(yī)結(jié)合執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師---衛(wèi)生法規(guī)